אחרי שעשה הכל לסכל את מדיניות הממשלה והכנסת - שלא ייתפלא שלא רוצים אותו שם
כדי שנוכל אולי לחיות יום בדמוקרטיה אמיתית, חזקה ומבוססת, אנו נזדקק ליותר יוסף אלרונים ופחות יצחק עמיתים
הדיון היום בבג״צ על מינוי ראש השב״כ המחיש מה קורה כשבית בית המשפט עוסק בפוליטיקה
השינויים בהרכב הוועדה לבחירת שופטים מעניקים לשופטי העליון יתרון מובנה, וההסדר החדש רק מקבע את שליטתם במערכת המשפט
עו"ד תמיר דורטל מארח את פרופ׳ משה קופל, יו"ר פורום קהלת בפודקאסט "על המשמעות" לשיחה נוקבת על יחסי הכוחות בישראל, גבולות הדמוקרטיה וסכנות האקטיביזם השיפוטי
בג"ץ ממציא לעצמו סמכויות בהתבסס על תקדימים מופרכים שיצר בעצמו ופסקי דין מפותלים ומופרכים לא פחות. מתוך הפודקסט 'אידיוטים שימושיים'
בזמן בו יריבים פוליטיים מתאחדים למען ניצחון, בית המשפט השיק את המהפכה החוקתית השנייה. מאמר המערכת של הוול סטריט ג'ורנל
כדי להגיע לתוצאה המבוקשת מבחינתם בביטול חוק יסוד, לא בחלו שופטי המחנה האקטיביסטי באמצעים
השר לוין על פסילת תיקון חוק היסוד לצמצמום עילת הסבירות: "פסק הדין שאין דומה לו באף דמוקרטיה מערבית לא ירפה את ידינו"
ביטול מסתמן של תיקון חוק היסוד יביא לשיא את הפוליטיזציה של ביהמ"ש, ויוסיף מחלוקת בתקופה בה נדרשת אחדות
ביקורת שיפוטית על חקיקה צריכה להיות מעוגנת לפני הכל בלגיטימציה דמוקרטית
במאמר אקדמי חדש מעביר ברק מסר מאיים לשופטי העליון וממציא תיאוריה חדשה: כבוד האדם וחירותו הופך לחלק ממגילת העצמאות, ולבג"צ יש סמכות לפסול חוקי יסוד
את מתקפת השמאל האמריקני נגד העליון ניתן לראות כוויכוח בפרשנות חוקתית; הגנת השמאל הישראלי עליו חסרה כל בסיס דומה
הקמפיין נגד שינוי עילת הסבירות מבוסס על שקר לפיו היא חיונית לקיום שלטון חוק. המציאות הפוכה לחלוטין
עלית הסבירות הפכה לכלי פוליטי של התערבות ללא סמכות. השבת האיזון בין הרשויות נדרשת לאלתר
פרופ' דניאל פרידמן מסביר בראיון מיוחד כיצד ביהמ"ש הפך עצמו לפוסק עליון, מספר על תקופתו כשר המשפטים ומבטל את ההפחדות על "סוף הדמוקרטיה"
מסע דמיון מודרך ביקום אלטרנטיבי בו לא התרחשה מהפכה חוקתית ובבית המשפט לא שמעו על "אקטיביזם"
אחרי שהשמאל איבד את היכולת למשול באמצעות התהליך הפוליטי, הוא עבר לאמצעים אחרים
זמיר וחבריו לקמפיין ההפחדה עדיין משוכנעים כי החברה הישראלית אינה נאורה מספיק ולכן זקוקה לבית משפט אקטיביסטי
מטרת הזועקים נגד פסקת התגברות אינה הגנה על זכויות, אלא שימור יחסי רשויות שאין להם אח ורע בעולם הדמוקרטי
עו"ד דרור חטר ישי, ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, מגולל בספרו, דרך מסעו האישי, את סיפורה של מערכת המשפט - מראשית ההפיכה השיפוטית של ברק ועד לעיצובה כפי שאנו מכירים אותה היום.
ראש לשכת עוה״ד לשעבר, דרור חטר-ישי, מספר על הסיכול הממוקד שביצעו נגדו התקשורת, הפרקליטות ואהרון ברק, על הקידומים שהוענקו לתופרי תיקו ועל הדיון ההזוי שהתקיים בעניינו בבג״ץ בחצות הלילה
לטירוף של מפגיני בלפור והצוללות ואנשי ׳לך׳ לפעמים קשה לתת הסברים רציונליים, אך כך או כך הגענו למציאות הזויה ומבחינות רבות גם אנטי-דמוקרטית
המשבר בין הממשלה לבין יועצה המשפטי נזקף ״לזכותו״ של אביחי מנדלבליט, שמאז כניסתו לתפקיד ביצע במו ידיו רפורמות אקטיביסטיות נטולות כל בסיס חוקי
איילת שקד בראיון בחירות על כל הנושאים החמים: קורונה, משילות בדרום, אקטיביזם משפטי ושאלת השאלות כרגע בימין – הרכב הקואליציה הבאה
הסדרה מפספסת את הפוטנציאל הגדול שלה ומראה את הניתוק המוחלט של שופטי העליון מהעם ומנבחריו, ובעיקר מהדמוקרטיה
מינוי שופטים בחדרי חדרים ובעסקאות אפלות פוגע גם בדמוקרטיה וגם במועמדים לשפיטה
תיקי נתניהו הם רק דוגמה לאופן בו הגילדה הפקידותית-משפטית פועלת להפלת בעלי תפיסות העולם המנוגדות אליה, להעלאת אנשיה לצמרת השלטונית ולעקיפת העם ורצונו
סוגיית בדיקת הקורונה לנכנסים לארץ היא רק דוגמה אחת לדרך בה משתמשים המשפטנים במושגים אמורפיים כדי לכפות את רצונם על הציבור ועל נבחריו
האקטיביזם השיפוטי שובר שיאים כאשר השבוע עתיד לדון בג״ץ בשאלה האם חוק יסוד הלאום הינו ״חוקי״. מערכת ׳האיזונים והבלמים׳ בין בג״ץ לבין הכנסת הוצאה לחל״ת עוד הרבה לפני הקורונה, אך הגיע הזמן שתחזור
כלת פרס ישראל המנוחה האמינה כי המדינה יכולה להיות גם יהודית וגם דמוקרטית, וביקרה את הגישה הרואה במשפט את הפתרון לכל בעיה
האקטיביזם המשפטי כבר איננו בעיה של הפרדת רשויות, אלא ניסיון הפיכה פוסט-לאומי המהווה איום על ישראל כמדינה יהודית ובכלל
כאשר כל צעד במגעים להקמת ממשלה מתנהל תחת חשש מהתערבות משפטית בהחלטות או בחקיקה, התוצאה היא כאוס שלטוני אינסופי דווקא בשעת משבר חמור
מי שהדמוקרטיה באמת קרובה לליבו צריך לדרוש משופטי ישראל לגלות ריסון ולתמוך בנבחרי הציבור בכוונתם להשיב את המשילות לידיהם
התהוות מחנה שמרני בבית המשפט העליון תוביל לפלורליזם מחשבתי ודיון מחודש בגישתו המשפטית, ותסייע לו לקבל בחזרה את הלגיטימציה הציבורית שאיבד
מערכת המשפט רומסת את החוק הנוגע לתשלום מזונות שוויוני, גם כאשר המחוקק ביקש במפורש לתקן את הכשל שנוצר מן הפרשנות המעוותת בפסקי הדין
בדיקה של כמות וקצב פסילת החוקים של בית המשפט העליון מגלה כי הן עלו בשנים האחרונות באופן משמעותי, וכמעט חסר תקדים
התפיסה שהושרשה בישראל, לפיה רק השופטים יודעים מה הם הערכים הנכונים ולכן יכולים להתערב בחקיקה, עומדת בניגוד חריף לרעיונות החירות והליברליזם
צרה או רחבה, קנדית או בריטית - פסקת ההתגברות עשויה להיות התרופה לנזקי האקטיביזם השיפוטי, או הזדמנות היסטורית שתוחמץ
עיון בפסק דין השופט רובינשטיין שביטל את מתווה הגז חושף את עומק השערורייה: הנחות ללא ביסוס, טענות ללא נימוק והשמצות הגובלות בדיבה, הופכים אותו לשיא חדש בשפל המשפטי הישראלי
האם לשופטי העליון יש הכשרה כארכאולוגים, אדריכלים או מומחים לערבית עתיקה? לפי התנהלותה של השופטת לשעבר פרוקצ'יה התשובה כנראה חיובית
מסכת העינויים שעבר השוטר ניר סומך, שהשתחרר היום לאחר שנתיים וחצי בכלא, מהווה אות קלון לבית המשפט העליון ולמדינת ישראל • כאשר "הכל שפיט", למערכת הצדק אין זמן לאזרח הקטן
לאחר שנים ארוכות של אקטיביזם משפטי וחירות פרשנית בבית המשפט העליון האמריקני, הגיע השופט אנטונין סקאליה ושינה את התמונה. השבת הוא הלך לעולמו
אקטיביזם שיפוטי, פוסט-ציונות וזכויות מיעוט מופלגות. הכירו את "מחוון המושגים למורה" – המשך האינדוקטרינציה באמצעים אחרים.
בספרו האוטוביוגרפי מתאר שופט העליון לשעבר מאיר שמגר תחנות חשובות בדרך לשלטון בג"ץ.
הימין והשמאל זוכרים לרבין רק את אוסלו; את הביטחוניזם שלו ואת ההתנגדות החריפה לבג"ץ הם שכחו. יראון פסטינגר על מורשת רבין המלאה
דו"חות נציבות שירות המדינה מצביעים על גידול חד במשרות המשפטנים בעשור האחרון. אז מה הפלא שהפקידות המשפטית מרימה ראש?
כשמשרד היועמ"ש כופה מימון מוסדות תרבות המהללים רוצחים, נותרה רק ברירה אחת: להתעלם מההנחיות או לוותר על 90% מתקציב התרבות.
עו"ד יראון פסטינגר היה שם כשפרצה המהפכה השיפוטית, ונאבק לבלום את האקטיביזם. אחרי 25 שנה בלשכת העו"ד הוא פורש ומדבר על הכל.
שערורייה רודפת שערורייה בלשכת עורכי-הדין: בצעד חסר-תקדים התפטרו שניים מבכירי ועדת הבחירות של הלשכה.
הקרב על לשכת עורכי הדין מתלהט: מערכת המשפט מתגייסת למערכה, ומקדמת את אפי נווה, שהתחייב "לא לפגוע במעמדו של בג"ץ".
השופטים שנאו את הדמוקרטיה, הצבא אהד את היטלר ורוב העם הצביע למפלגות לא-דמוקרטיות. אהרן ברק מסלף את ההיסטוריה.
ספרו החדש של פרופ' דניאל פרידמן, אינו רק ספר חשוב אלא גם ספר מהנה ומרתק. ביקורת ספר: 'לפני המהפכה: משפט ופוליטיקה בעידן התמימות'.
אפי נוה, המתמודד על ראשות לשכת עורכי הדין, מוביל רשימה שתיאבק על שימור ההגמוניה של השמאל במערכת המשפט. מדוע הציונות הדתית תומכת בו?
כשהנשיא ריבלין היה עדיין היו"ר רובי, הוא תקף בחריפות את העליון, ואף הטיח בפניו של אהרן ברק: "על הכנסת לשוב וליטול לידיה את ההגה".
בראיון עם עורך המחקר, עו"ד ד"ר אביעד בקשי, מתגלה המציאות בישראל במלוא חומרתה: "נוצר פה מצב של 'רודנות נאורה'".
הוא מתנגד לאקטיביזם שיפוטי, אבל מוכן לקבל פסילת חוקים בתנאים מסויימים; ולא מתנצל על תמיכתו בארגוני העובדים. שיחה עם יריב לוין לקראת הפריימריז.
חשבתם שאפשר "להכריח" את השופטים להפוך לציוניים יותר באמצעות חוק הלאום? הצחקתם אותם.
ספרו החדש של יואב דותן חושף את ההשתלטות הכוחנית של בית המשפט העליון על מדיניות הממשלה באמצעות מחלקת הבג"צים.
והפעם: הזכות לחינוך, שבגינה יש לדאוג לשוויון מוחלט, ללא הבדל דת, צבע, מין ורמת אינטילגנציה.
בית המשפט ממציא הלכות, אינו עקבי בפסיקותיו, ופולש לתחומה של הכנסת; ראיון נוקב עם מבקרה הגדול של מערכת המשפט, פרופ' דניאל פרידמן
החוק היבש? חופש החוזים? התחייבויות קודמות? הצחקתם את בי"ד לעבודה, שלמען העובדים יעשה כמעט הכל
'המהפכה החוקתית' של אהרון ברק רמסה את עיקרון הפרדת הרשויות והפכה את בית המשפט העליון לגוף שלטוני המתחרה עם הממשלה.
שאלו את בית-המשפט שאלה טכנית פשוטה, ותקבלו תשובה ארוכה, חתרנית, מייגעת ומגלומנית. ואם יש גם להט"בים בעניין, אוהו!
.באילו יסודות של הליברליזם הקלאסי פוגע האקטיביזם המשפטי? ולאן עוד הוא יכול להתפשט? רן ברץ עונה
שופט ביהמ"ש העליון נועם סולברג יוצא נגד האקטיביזם, קורא לריסון יועצים משפטיים ודורש מהאזרחים לקחת אחריות