בג”ץ

אורי שהם התייחס לעתירה נגד משרד העבודה בה דן מזוז למרות שבתו משמשת בו בכירה: "יש לתת את הדעת לחשיבות ניגוד העניינים בקרב שופטים"

עצם המחשבה כאילו ייתכן ששופטי העליון הם בני אנוש המסוגלים לטעות היא כפירה המוציאה משלוותם את חסידי הדמוקרטיה המהותית

במקום לעסוק בעיקר ולטפל בניגודי עניינים חמורים מצד שופטים, בג"ץ בחר בתעלול יח"צ שאינו מחדש דבר ומנסה להסיט מעצמו את האש

הפלפולים החוקתיים הם רק מסך עשן לפסק דין שהיה ידוע מראש על פי הרכב השופטים וניתן בעיתוי שנבחר בהתאם לנסיבות הפוליטיות

דווקא הגורמים האמונים על שמירת החוק וטוהר המידות נהנים מפטור גורף בכל הנוגע להתנהלות אישית בעייתית

אותו בג"ץ שמנע מאוחנה להפעיל את סמכותו בחוק למינוי פרקליט מדינה, כעת טוען כי אין מקום להתערב בהחלטה להשאיר את מנדלבליט בתפקיד בניגוד לחוק

מעבר לחוצפה שבהטחת עלבונות בחלק נרחב מהציבור, הטפת המוסר בנימוקים לפסק דין הרכבת הממשלה חושפת את היסוד הנפשי של ההפיכה השלטונית

נציב התלונות אורי שהם על השבחים שחלק מלצר לעו"ד שחר בן מאיר בכנס בינואר: "דבריו של שופט עשויים במקרים מסויימים לפגוע בתדמית המערכת וביוקרתה"

ככל שהרשות המחוקקת והרשות המבצעת יגלו חולשה, כך הרשות השופטת תתעצם באופן ישיר על חשבונן. הפתרון צריך להגיע מהאזרחים

תמצית הנימוקים שפרסמה נשיאת העליון בדיוני השבוע בעתירות לבג"ץ משקפת את דעתה שלה אך מעלימה חילוקי דעות בין השופטים ודעות נוגדות בכלל

לצד הדחיה המוצדקת של העתירות נגד הרכבת הממשלה, שופטי בג"ץ שתלו את הזרעים שללא התנגדות המחוקק ינבטו להתערבות עתידית בסוגיה

הדיון הפוליטי המובהק שהתנהל בבג"ץ מדגים שוב את ההבדל הערכי בין רדיקליזם משפטי ונזקיו לבין שמרנות דמוקרטית

האקטיביזם המשפטי כבר איננו בעיה של הפרדת רשויות, אלא ניסיון הפיכה פוסט-לאומי המהווה איום על ישראל כמדינה יהודית ובכלל

דיוני הוועדה שתיקנה את החוק בשנת 2001 חושפים כי חברי הכנסת חששו בדיוק מניסיון להדיח ראש ממשלה באמצעות כתב אישום ומהרחבת סמכות השופט על חשבון ריבונות המחוקק

ד"ר חיים משגב אומר ל'מידה' לקראת הדיונים בבג"ץ בשבוע הבא: "לא יעלה על הדעת ש-11 שופטים ישימו את שיקול דעתם במקום ההכרעה של מיליוני אזרחים"

תושבי דרום ת"א זועמים: "השופטים הפכו לתליינים שלנו". השופט סולברג כתב בדעת מיעוט: "יש בפקדון תועלת, אין הצדקה לבטל חקיקה ראשית"