בג"ץ

כך הכריז בית המשפט העליון על סופה של הדמוקרטיה

פרופ' אבי דיסקין מתארח באולפן 'כור ההיתוך' לשיחה עם שניאור ובר על מערכת המשפט, הנזק שחולל אהרן ברק, הזהות היהודית-דמוקרטית של המדינה, והתפכחותו מתמיכתו באוסלו ובהתנתקות

משילות דמוקרטית תקינה מחייבת הפרדת תפקידי התביעה והייעוץ המשפטי

עו"ד זאב לב מהתנועה למשילות ולדמוקרטיה שוחח עם אורנה ישר בפודקאסט "זווית ישרה" על ההתערבות הבלתי נתפסת של בג"ץ באורחות החיים של אזרחי ישראל עד לכדי סיכונם

השינויים בהרכב הוועדה לבחירת שופטים מעניקים לשופטי העליון יתרון מובנה, וההסדר החדש רק מקבע את שליטתם במערכת המשפט

במקום להשתמש בערוצים דיפלומטיים מקובלים, ממשלות אירופה מזרימות חצי מיליארד שקל לארגונים המגישים עתירות לבג"ץ נגד ממשלת ישראל

שופט בדימוס מנחם נאמן התארח באולפן 'כור ההיתוך' עם שניאור ובר לשיחה על מצב מערכת המשפט, אמון הציבור, הרפורמות שצריך לקדם, משפט נתניהו, והחוויה המטלטלת שלו כילד ניצול שואה

השופט בדימוס הרן פיינשטיין שוחח עם אורנה ישר בפודקאסט "זווית ישרה" על משמעויות מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון, על משפט נתניהו ועל התנהלותה של היועמ"שית

המלחמה הוכיחה שאפשר להרוס בית מחבל תוך 40 ימים, אבל בזמן האחרון ההריסות המהירות נזנחו.התוצאה: פגיעה בהרתעה

ד"ר חיים שיין, מרצה לפילוסופיה של המשפט, שוחח עם אורנה ישר בפודקאסט "זווית ישרה" על פרשת השופט יצחק עמית ועל השפל במערכת המשפט

היום (17.12) בשעה 21:45 וובינר חירום למנויי מידה עם יו״ר ועדת חוקה - ח״כ שמחה רוטמן על מערכת המשפט

פסק דין לא מוכר מימי קום המדינה מגולל פרשייה של שרירותיות שלטונית המערבת את היועמ״ש, הפקידות ושופטי בג״צ

אל"מ במיל' ד"ר משה בן דוד שוחח עם אורנה ישר בפודקאסט "זווית ישרה" על הבעייתיות בחקירת אירועי 7/10 עם ועדת חקירה ממלכתית והציע הרכב שיזכה באמון הציבור וימנע את האסון הבא

ד"ר יעקב בן שמש, לשעבר עוזרו המשפטי של אהרון ברק, ישב לשיחה עם שניאור ובר על מערכת המשפט

שוב מתברר כי במערכת המשפט בישראל ישנם שווים ושווים יותר

שופטי בג"ץ כבר לא מסתפקים במינוי חבריהם וכעת עברו למנות את עצמם

בג"ץ ממציא לעצמו סמכויות בהתבסס על תקדימים מופרכים שיצר בעצמו ופסקי דין מפותלים ומופרכים לא פחות. מתוך הפודקסט 'אידיוטים שימושיים'

בזמן בו יריבים פוליטיים מתאחדים למען ניצחון, בית המשפט השיק את המהפכה החוקתית השנייה. מאמר המערכת של הוול סטריט ג'ורנל

כדי להגיע לתוצאה המבוקשת מבחינתם בביטול חוק יסוד, לא בחלו שופטי המחנה האקטיביסטי באמצעים

דיון הנבצרות חשף ביתר שאת מחנאות בקרב השופטים, בזמן שנציג היועמ"ש הסתבך בהצהרות סותרות

האפשרות שמעלים השופטים לדחות את תחולת חוק הנבצרות ולא לבטלו מוכיחה: העתירה היא פרסונלית, לא החוק

יום דרמטי בבג"ץ: החלטה לאפשר הדחת ראש ממשלה מכהן תהיה רעידת אדמה פוליטית ומשפטית שאין ממנה דרך חזרה

מגילת העצמאות איננה טקסט חוקתי ואהרן ברק עושה טעות אסטרטגית

נשיאת העליון מנסה לשווק אקטיביזם קיצוני בכסות פורמליסטית. אפילו הילדים לא קונים את זה

בידי הכנסת היכולת והסמכות להשיב את המשילות על כנה וחשוב במיוחד – לתרום לראשית שיקום אמון הציבור בבית המשפט

עם בית משפט המורכב משופטים המחזיקים בהשקפת עולם ימנית, יהיה זה אינטרס השמאל לקדם ריסון שיפוטי

שום פלפול לא יגשר על גרעון דמוקרטי שיוצרת "ביקורת שיפוטית" חסרת גבולות, המבטלת את הרשויות האחרות ואת שלטון העם

השופטים הם בעלי הבית, שוטרים ותליינים. לציבור ונציגיו נותר רק לבקש משאלה אחרונה

בנאומו הדגיש אוחנה את הסכנה בהתנהלות בג"ץ, שבעצם הדיון ללא סמכות בחוקיות חוקי היסוד מערער מיסודה את הדמוקרטיה. קריאתו חשובה אך לא די בה. חובת הכנסת לעשות את הנדרש כדי להשיב את הגלגל אחורנית ולמנוע את ההפיכה המשטרית בידי בג"ץ

"הסמכות המכוננת נתונה לכנסת המייצגת את כל העם – ולה בלבד...הכרעה אחרת היא נגד הכנסת ונגד הדמוקרטיה הישראלית"

הסירוב להגן על עמדת הממשלה לא רק שגוי משפטית אלא מהווה פגיעה נוספת במעמד היועמ"ש

הפלורליסטים בעיני עצמם לא יאפשרו לשום דעה שונה לחדור למבצר הדמוקרטיה

ביקורת שיפוטית על חקיקה צריכה להיות מעוגנת לפני הכל בלגיטימציה דמוקרטית

במאמר אקדמי חדש מעביר ברק מסר מאיים לשופטי העליון וממציא תיאוריה חדשה: כבוד האדם וחירותו הופך לחלק ממגילת העצמאות, ולבג"צ יש סמכות לפסול חוקי יסוד

כך עובדת היררכיית ההונאה: אקדמאים מספקים תעמולה כוזבת, מוסווית כטיעונים, ועיתונאים מפיצים אותה באריזת סיסמא להמונים

ההחלטות הדרקוניות של הנשיאה בנוגע לדיון הסבירות אינן מכוונות לצדק אלא לצבירת עוד עוצמה פוליטית

דיון הנבצרות חשף את רדידות השיח בבג"ץ: כשלים לוגיים, הגדרות מעורפלות והטיה פוליטית שקופה. מתוך 'אידיוטים שימושיים' עם עקיבא ביגמן

הדיון בתיקון חוק יסוד הממשלה מופרך מיסודו, ומהווה עוד נקודת שפל בפלישת השיח המשפטי לתחום מדעי המדינה

בכירי מערכת המשפט אשר מטילים שלל סנקציות על מינויים מטעם רשויות נבחרות, קצת פחות קפדנים כאשר זה נוגע בהם ובמקורביהם

היועמ"ש משתפת פעולה עם בית המשפט בהחלשת הכנסת והכפפת כל החלטה שלה לביקורת אקטיביסטית

גם אם הם ממשיכים להמציא אותה כל הזמן, לשופטים אין כל סמכות אמיתית לדון בחוק יסוד ובוודאי שלא לבטלו

מבחינת אבירי הדמוקרטיה בשמאל אם בג"ץ הוא נשק פוליטי הוא חייב להיות שלהם בלבד, ולשם כך כשרים כל האמצעים

בג"ץ הדגים שוב כי אינו זקוק לעילה כזו או אחרת כדי לפסול שרירותית חוקים. האם הפתרון טמון בתכסיס הפוליטי של רבין וברק?

העליון שוב פוסל חקיקה של הכנסת, בלי נימוקים רציניים ובלי טיעונים מבוססים. הבנאליות של האקטיביזם

את מתקפת השמאל האמריקני נגד העליון ניתן לראות כוויכוח בפרשנות חוקתית; הגנת השמאל הישראלי עליו חסרה כל בסיס דומה

החלטת בית המשפט להקפיא את תיקון פקודת המשטרה מערערת שוב את האיזון הדמוקרטי ומעודדת אנרכיה

ציפיית השמאל מהשופטים שיפסלו עבורו את הרפורמה רק תחריף את חוסר האיזון בין הרשויות ותרחיק פשרה

הסדרת היחסים בין הרשויות חיונית גם להבטחת גבולות המדינה וזכויות הנפגעים מתופעת ההסתננות

עו"ד דרור חטר-ישי בראיון מיוחד על המאבקים מול נשיא העליון, התיקים שתפרו לו בגלל שהעז לצאת נגד ברק ונזקי המהפכה השיפוטית

שר המשפטים לוין לד"ר גדי טאוב על שינוי בחירת השופטים, פסילת חוקים ומעמד היועמ"שים: "תיקונים חיוניים והכרחיים, לא אתפשר על עקרונות היסוד"

מסע דמיון מודרך ביקום אלטרנטיבי בו לא התרחשה מהפכה חוקתית ובבית המשפט לא שמעו על "אקטיביזם"

החוק אינו מסמיך שופטים להתערב במחלוקות פוליטיות, ואלו אמורות להיות מוכרעות אך ורק על ידי נבחרי הציבור בכנסת

אחרי שהשמאל איבד את היכולת למשול באמצעות התהליך הפוליטי, הוא עבר לאמצעים אחרים

ד"ר גדי טאוב במאמר שהשמאל ושופטי בג"ץ לא רוצים שתקראו: כיצד הם השתלטו על המשטר בישראל ומדוע חייבים לתקן

התערבות שיפוטית בהחלטות ממשלה וחוקי יסוד מערערת הן את יציבות השלטון והן את אמון הציבור במערכת החוק

לדרעי זה כבר לא ישנה, אך חוסר הכבוד למחוקק אותו מפגינים השופטים מחייב הסדרת היחסים בין הרשויות והשלמת הרפורמה

תגובות סוערות בימין להחלטת ביהמ"ש על פסילת דרעי. השר לוין: "נתקן את העוול"; יו"ר הכנסת אוחנה: "הרשות המחוקקת תאמר את דברה"

בתנועה למשילות פנו לנציב התלונות על שופטים בעקבות נאום הנשיאה אמש: "מתערבת בנושא המצוי בלב מחלוקת פוליטית"

החלטת ביהמ"ש לעבור סופית למגרש הפוליטי ולצפצף על רצון הציבור מחזקת את הצורך הדחוף בתיקון

ביהמ"ש הרחיק לכת עד לקביעה כי בסמכותו לדון בתוצאות בחירות. הגיע הזמן לאיזונים ובלמים כמו במדינות מתוקנות. מתוך 'ניידים ונייחים' עם תוספת עכשווית

הבלתי-נבחרים שוב מאיימים לשבור את הכלים אם תזוז להם קצת הגבינה; הפעם הם יצטרכו להתרגל

סקר ומחקר חדשים מלמדים על הסיבה האמיתית לצניחת אמון הציבור בבית המשפט ומצביעים על פתרון אפשרי

זמיר וחבריו לקמפיין ההפחדה עדיין משוכנעים כי החברה הישראלית אינה נאורה מספיק ולכן זקוקה לבית משפט אקטיביסטי

מטרת הזועקים נגד פסקת התגברות אינה הגנה על זכויות, אלא שימור יחסי רשויות שאין להם אח ורע בעולם הדמוקרטי

שופטים מתמנים לא משום ערכיהם הנעלים אלא בשל כישוריהם להחיל את הדין. בהיעדר חוקה, אין מקום לביקורת שיפוטית על חוקים לפי "ערכים אוניברסליים" המיוחסים ל"ציבור הנאור"

ללא מהלך כולל של השבת משילות ואיזון בין הרשויות, התגברות נקודתית רק עשויה לחזק את כוחו של בית המשפט על פני הכנסת

היועמ"שית והשופט לשעבר טיפסו יחדיו על עץ גבוה, ונאלצו לרדת ממנו רק אחרי השפלה בבג"ץ

בדיון בעתירת ארגון 'לביא', השופטים הקשו על נציגי המדינה בשאלה מדוע יש למנות את מזוז לכהונה מלאה, בזמן בחירות ותחת ממשלת מעבר

כאשר בית המשפט שוב פולש ברגל גסה למגרש הפוליטי, המחוקק יהיה חייב להגן על לשון החוק

הביטול החוזר של החלטת שר שניתנה בסמכות מלאה מלמד על כשל חמור בהבנת בית המשפט את תפקידי רשויות המדינה

מה עשתה הוראת השעה בחוק האזרחות, מדוע היה צריך לבטל אותה וכיצד חוק יסוד ההגירה אמור לפתור את בעיות השורש של הכניסה לישראל

עדותו של אילן ישועה פותחת צהר מעורר תהיות לתוככי צמרת הפרקליטות. סיכום ביניים של משפט נתניהו ומסקנות להמשך.