ממשל ופוליטיקה

מול פשיטת הרגל ואיבוד העשתונות בשמאל, משילות דמוקרטית אמיתית צריכה להתחיל בריסון המרדנות הבירוקרטית וחיזוק הרשויות הנבחרות

מחאה דמוקרטית היא דבר מקובל וראוי; כאשר היא חורגת מן החוק ומשבשת חיי אזרחים, יש לנקוט כלפיה בדין המתאים

עורכות דין שביקשו למחות על "כנס החירום" של הלשכה ספגו קריאות קשות והוצאו מהאולם: "בכר משתמש בלשכה לקידום מטרות השמאל"

האקטיביזם השיפוטי בישראל מעולם לא הגן על רופאים. ההפך הוא הנכון

מדוע מי שתמך בעבר בצמצום עילת הסבירות ובתיקונים אחרים, כיום מתנגד להם בחריפות?

מעל 500 רופאים דורשים מיו"ר ההסתדרות הרפואית להימנע מכניסה למגרש הפוליטי ולעסוק ברפואה בלבד: "איומים בשביתה יגרמו לפגיעה במטופלים"

מדיניות האכיפה הבררנית של מיארה ממשיכה לנטרל את יכולת נבחרי הציבור למשול

אם לא נשוב לדון באופן שקול ואמיתי, לא נוכל לטפל בהצלחה בבעיות הניצבות בפני המשטר בישראל

מבחינת אבירי הדמוקרטיה בשמאל אם בג"ץ הוא נשק פוליטי הוא חייב להיות שלהם בלבד, ולשם כך כשרים כל האמצעים

בג"ץ הדגים שוב כי אינו זקוק לעילה כזו או אחרת כדי לפסול שרירותית חוקים. האם הפתרון טמון בתכסיס הפוליטי של רבין וברק?

העליון שוב פוסל חקיקה של הכנסת, בלי נימוקים רציניים ובלי טיעונים מבוססים. הבנאליות של האקטיביזם

מי שבאמת מודאג מדמוקרטיה וזכויות אדם היה יכול למצוא אינספור סיבות טובות יותר למחות מאשר חוק לגיטימי וצנוע

בהתנהלותה המופקרת והמתריסה ובסירוב לאכוף את החוק, היועמ"ש מועלת בתפקידה ומאפשרת אנרכיה

מיארה לא רק מועלת בתפקידה כאחראית על אכיפת החוק והסדר, אלא גם מנצלת אותו כדי לכופף את ידי הממשלה ממניעים פוליטיים

אופוזיציה צבועה, משטרה פוליטית ויועמ"ש מופקרת: עוד שבוע בו שלטון החוק בישראל קורס לנגד עינינו

את מתקפת השמאל האמריקני נגד העליון ניתן לראות כוויכוח בפרשנות חוקתית; הגנת השמאל הישראלי עליו חסרה כל בסיס דומה

הקמפיין נגד שינוי עילת הסבירות מבוסס על שקר לפיו היא חיונית לקיום שלטון חוק. המציאות הפוכה לחלוטין

עלית הסבירות הפכה לכלי פוליטי של התערבות ללא סמכות. השבת האיזון בין הרשויות נדרשת לאלתר

הפרוטוקולים של חוק יסוד כבוד האדם חושפים את מה שחלק מיוזמיו ניסו להסתיר: "היה ברור שחייבים לא לציין במפורש שמוענק לגוף חיצוני כוח לבטל חוקים"

השוחד קרס והספין נכשל, איומים על שופטים, אלשיך מתוודה והאנרכיה חוגגת – עוד שבוע בו רשויות החוק נחשפו במערומיהן

את השמאל והפקידים לא באמת מעניינת "סבירות". הדבר היחיד שמפריע להם הוא שהם לא בשלטון

ראשי התביעה ממשיכים להתחפר בדרך ללא מוצא ומעדיפים לעסוק בספינים מאשר בעבודה משפטית

עד אחר עד חשף את שיטות הרדיפה שננקטו כדי לבסס את סעיף הדגל של התביעה, שלבסוף הופרך כולו מן היסוד

הערוצים המרכזיים לא רק כשלו בתפקידם וזנחו כל ביקורת או ספקנות בדיווח על תיקי נתניהו, אלא במקרים רבים לקחו חלק פעיל בהפצת השקרים

תגובות סוערות לדיווח לפיו השופטים הצביעו בפני התביעה על קשיים בסעיף האישום העיקרי. השר קיש: "נתניהו עבר רדיפה שקרית", השרה דיסטל: "המשפט הוא נקודת שפל אפלה"

הימין יכול לצאת מחוזק מהמשבר הנוכחי, אבל חייב להפיק לקחים בכל הנוגע להיערכות ארגונית ומאבק על דעת הקהל

החלטת בית המשפט להקפיא את תיקון פקודת המשטרה מערערת שוב את האיזון הדמוקרטי ומעודדת אנרכיה

עו"ד מיכאל דבורין על המרוץ הצמוד: "כל קול קובע. אם הלשכה הפכה פוליטית לא יתכן שבשמאל גיוס כללי והימין הלך לישון"

אם ישראל חפצת חיים בעולם המעשי ולא בעולם משפטי-דמיוני, עליה לשוב במהירות להיות דמוקרטיה שפויה ומתגוננת

השמאל השבוי בידי קומץ קיצוני מבקש שוב לכפות את דעת המיעוט על הרוב, ופוגע גם במצביעיו שלו

המחאה מפגינה לאחרונה בעיקר תסכול וחולשה, יחד עם ניסיון נואש להפוך אותם לנשק פוליטי

שר התפוצות בעקבות תחקיר ערוץ 14 שחשף התכתבות מובילי מחאת השמאל: "ככל שמצוקתם גוברת כך גוברת קנאותם"

ראשי האופוזיציה שחיבקו ועודדו חציית כל קו מצד המפגינים, עשויים בקרוב לפגוש את הפרובוקטורים על סף דלתם

כל הצדדים מסכימים שהשיטה פגומה, אז מה ההיגיון למנות כעת בזמן שמתנהלים מגעים לשינויה?

מיארה ערכה במשך כחצי שנה 14 פגישות עם כתבים מגופי התקשורת הגדולים; במשרד המשפטים סירבו למסור את שמות העיתונאים

חשוב שנשאל לא רק מה מגביל את הרוב מלהפוך לעריץ, אלא גם מה מגביל את בית המשפט מלהפוך לשחקן פוליטי

מארגני הפגנת הימין מעריכים את מספר המשתתפים ב-600 אלף. השר לוין: "אעשה כל שביכולתי כדי להביא את השינוי המיוחל במערכת המשפט"

מי שבאמת דואג לגורל הדמוקרטיה בישראל, צריך לפעמים להמשיך ולהשמיע קולו גם מעבר ליום הבחירות

מי שבאמת דואג לגורל הדמוקרטיה בישראל, צריך לפעמים להמשיך ולהשמיע קולו גם מעבר ליום הבחירות

אם הממשלה תיכנע למיעוט המפגין ותיסוג לחלוטין מהרפורמה, לא יהיה טעם או תכלית לבחירות בעתיד

המחאה נגד תיקון מערכת המשפט הקצינה מגמות אנטי-דמוקרטיות בשמאל, החל מהגבלת חופש הביטוי ועד משפטיזציה מוגברת

מפגינים ניסו לפוצץ כנס בו השתתפה, ולאחר מכן גילתה כתובות ושריטות על רכבה: "חילול נורא ואלים במרחב הפרטי שלי"

אחרי חודשים של אנרכיה, סרבנות ואלימות חד-צדדית, אין צורך להתרגש מזעקות השמאל על הפגנת ימין בודדת

מאחורי הגדרות משפטיות מעורפלות מסתתרת גישה הרואה את החוק כמכשיר לכפיית כוח בחברה

כדי להימנע מכישלון נוסף, המחנה הלאומי צריך להשקיע בתשתית אזרחית ורעיונית מתאימה

כל עוד הממשלה אינה קוראת לסדר את הגורמים הסוררים ברשויות החוק והצבא, היא תתקשה לקדם מדיניות אמיתית

כל הקולות שווים אך בישראל שוב מתברר כי יש קולות שווים יותר

זה אינו מאבק סביב רפורמה, אלא על יכולת מיעוט אלים לכפות רצונו על הרוב הדמוקרטי בכל האמצעים

נבחרי הציבור צריכים להבין כי מרבית העם בישראל תומך ומעוניין בתיקון מערכת המשפט

עקירת הדיונים ברפורמה מתוך התהליך הפרלמנטרי מחלישה את הכנסת ופוגעת עוד יותר במעמדה הציבורי

עוד בטרם נפתחו המגעים לפשרה, נראה כי ראשי השמאל מתכוונים לנצל אותם להכל חוץ מהידברות אמיתית

ח"כ דן אילוז מקדם הצעות חוק לבוררות חובה וחופש מהתאגדות: "אנשים מבינים את הנזק שיכול לגרום המצב הקיים. רוצים לשים לזה סוף"

הממשלה תנסה להגיע לפשרה ברפורמה אבל לא בטוח שתמצא שותפים משמאל. שר הביטחון עשוי להיות המפתח

חקיקת הרפורמה במשפט יצאה לדרך ללא הכנה אסטרטגית מתאימה מצד הממשלה, שקרסה בכל המבחנים הציבוריים והפוליטיים

כתבי ערוץ 14 על תופעות האלימות נגדם בהפגנות השמאל: "רואים אנשים עם רעל בעיניים, מאיימים ומקללים. ההרגשה היא שמסמנים אותנו"

המסמך המזהיר מפני פגיעה במשק באם תעבור חקיקת הרפורמה מתבסס על מדד לא רלוונטי וגוזר ממנו מסקנות הפוכות

במדרון החלקלק בו צועד השמאל, גם שכתוב המציאות הפך לקרדום פוליטי

מי שמקבל על עצמו לחשוב באמת, צריך גם לדרוש מברוני התקשורת להירגע ולהפסיק לפזר תסריטי אימה מופרכים

ציפיית השמאל מהשופטים שיפסלו עבורו את הרפורמה רק תחריף את חוסר האיזון בין הרשויות ותרחיק פשרה

יכולת המדינה להגן ביעילות על החיים, החירות והקניין של אזרחיה הוא תנאי הכרחי לקיום שוק מתפקד

הפנייה שמאלה שהציג הרצוג בהצעתו לפשרה רק מלבה אנרכיה ומרחיקה פשרה. כעת חובה עליו לתקן

השמאל ה"ממלכתי" וה"דמוקרטי" מוכן לשרוף את הממלכה בגלל הפסד בבחירות דמוקרטיות

פרופ' אברהם דיסקין על הצעת הנשיא: "אין בה בסיס לפשרה. מסמך בעייתי שמחמיר את המצב בתחומי החקיקה ומינוי שופטים, ומעניק עוד כוח לביהמ"ש וליועמ"שים"

כדי לשמור על סמכות הכנסת ולחזק אותה, הדיון ברפורמה והליכי החקיקה צריכים להיערך במסגרת פרלמנטרית

הסדרת היחסים בין הרשויות חיונית גם להבטחת גבולות המדינה וזכויות הנפגעים מתופעת ההסתננות

בכנס התנועה למשילות והפורום המשפטי הובעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה למינוי שופטים ("כמו בכל דמוקרטיה") וקידום החקיקה בכנסת ("הפסקה עכשיו היא הפסד")

השמאל מעולם לא האמין בדמוקרטיה פלורליסטית. כעת הוא מציג שתי אופציות: אנרכיה ציבורית או רודנות משפטית

לא ניתן להגיע לפשרה עם מי שאינו מעוניין בה

מה שהשמאל אומר עכשיו בתרגום חופשי: אם לא תעשו כרצוננו, נשרוף את המדינה

עו"ד דרור חטר-ישי בראיון מיוחד על המאבקים מול נשיא העליון, התיקים שתפרו לו בגלל שהעז לצאת נגד ברק ונזקי המהפכה השיפוטית

מחאת נביאי הזעם מתאפיינת בוודאות קבוצתית מוחלטת, מצד מי שבעבר נכשלו להפגין חזון מוצלח או קבלת החלטות מזהירה

אוניברסיטאות זנחו את מטרתן המקורית לטובת אקטיביזם, ומערערות עוד יותר את החוזה בינן לבין הציבור

במעגל סגור של סרבנות ואלימות, ראשי השמאל חייבים לעמוד בקצב ההסתה של מחנה הקנאים

פרופ' דניאל פרידמן מסביר בראיון מיוחד כיצד ביהמ"ש הפך עצמו לפוסק עליון, מספר על תקופתו כשר המשפטים ומבטל את ההפחדות על "סוף הדמוקרטיה"

הפרופסור דורש כי המדינה תעוצב לפי השקפתו הדמוקרטית בלבד, אך לא טורח לפרט מהי

חוות הדעת המופרכת של היועמ"ש בנוגע לחוק הנבצרות שוברת שיאים גלקטיים של משפטפטת חצופה

אזרחים שלטענתם נפגעו מחסימות כבישים פנו לשבתאי במכתב התראה. עו"ד ניזרי: "יש זכויות לא פחות חשובות מזכות המחאה"

הפתרון לחששות השמאל נמצא מתחת לפנס בכנסת, אז למה הוא מעדיף לצאת לרחובות ולשרוף את המדינה?

תחקירו של עקיבא ביגמן חיוני להבנה כיצד נוצר העיוות החוקתי בישראל, מהן השלכותיו ומדוע יש לתקן

פרשן חדשות 13 שוב מעוות את העובדות

תועלת חשובה של הרפורמה תהיה כשגם בשמאל יבינו שאין ברירה אלא לדבר ולדון, ללא פיקוח "שומרי סף" ערכיים וקובעי מדיניות עצמאיים

שר המשפטים לוין לד"ר גדי טאוב על שינוי בחירת השופטים, פסילת חוקים ומעמד היועמ"שים: "תיקונים חיוניים והכרחיים, לא אתפשר על עקרונות היסוד"

מסע דמיון מודרך ביקום אלטרנטיבי בו לא התרחשה מהפכה חוקתית ובבית המשפט לא שמעו על "אקטיביזם"

השחתת אנדרטה עבור הפגנה פוליטית מבזה את זכר הנופלים ומהווה סטירת לחי למשפחות שכולות ולוחמים בעבר ובהווה

מדוע הרפורמה שמטרתה השבת הכוח לציבור מוצגת כ"לא דמוקרטית"?

החוק אינו מסמיך שופטים להתערב במחלוקות פוליטיות, ואלו אמורות להיות מוכרעות אך ורק על ידי נבחרי הציבור בכנסת

אחרי שהשמאל איבד את היכולת למשול באמצעות התהליך הפוליטי, הוא עבר לאמצעים אחרים

חברי 'יש עתיד' השתוללו בוועדת החוקה והתעמתו עם סדרנים. ראש עיריית ת"א ורה"מ לשעבר דיברו על "שפיכות דמים" ו"שלב המלחמה"

עשרות עורכי דין ואנשי מקצוע השתתפו בכנס. פרופ' רקובר: "פתרון לא מושלם אך הכרחי", פרופ' איינהורן: "בשורה טובה שתקרב אותנו לדמוקרטיה"

במקום לנהל דיון דמוקרטי אמיתי, מחאת המתנגדים רק הולכת ומקצינה ודוחה כל ניסיון להדברות או פשרה

במדינה מתוקנת יועץ מספק יעוץ ונבחרי הציבור הם שמקבלים את ההחלטות במסגרת החוק

הכוח הבלתי-מידתי שניתן בידי ראש הלשכה לבחור למעשה שופטים הפך את תהליך המינוי למסואב ואנטי-דמוקרטי עוד יותר

הכלכלנים המוחים מתעלמים משורש המחלוקת הציבורית: תהליך הפוליטיזציה הארוך של בית המשפט העליון ופקידות המדינה

ד"ר גדי טאוב במאמר שהשמאל ושופטי בג"ץ לא רוצים שתקראו: כיצד הם השתלטו על המשטר בישראל ומדוע חייבים לתקן

התערבות שיפוטית בהחלטות ממשלה וחוקי יסוד מערערת הן את יציבות השלטון והן את אמון הציבור במערכת החוק

לדרעי זה כבר לא ישנה, אך חוסר הכבוד למחוקק אותו מפגינים השופטים מחייב הסדרת היחסים בין הרשויות והשלמת הרפורמה

תגובות סוערות בימין להחלטת ביהמ"ש על פסילת דרעי. השר לוין: "נתקן את העוול"; יו"ר הכנסת אוחנה: "הרשות המחוקקת תאמר את דברה"

בתנועה למשילות פנו לנציב התלונות על שופטים בעקבות נאום הנשיאה אמש: "מתערבת בנושא המצוי בלב מחלוקת פוליטית"

החלטת ביהמ"ש לעבור סופית למגרש הפוליטי ולצפצף על רצון הציבור מחזקת את הצורך הדחוף בתיקון

ביהמ"ש הרחיק לכת עד לקביעה כי בסמכותו לדון בתוצאות בחירות. הגיע הזמן לאיזונים ובלמים כמו במדינות מתוקנות. מתוך 'ניידים ונייחים' עם תוספת עכשווית

מול קמפיין הסתה ושקרים משמאל, שר המשפטים לוין נראה נחוש לקדם את התיקונים הדרושים במערכת המשפט

פרופ' ריצ'רד אפשטיין מבכירי המשפטנים בעולם: "העליון בהשראת ברק החליט שהוא חכם מכולם; זה איום ממשי על הדמוקרטיה והאופן בו היא פועלת"

סבב הראיונות הממוחזר של אהרן ברק הדגיש עד כמה האיש ומשנתו איבדו כל רלוונטיות למציאות הישראלית

נבחרי ציבור מוסרים בשמחה את הסמכות שהעניקו להם החוק והעם לידי קומץ פקידים, ועוד בטוחים שהם מגינים על ה"דמוקרטיה"