ממשל ופוליטיקה

זה אינו מאבק סביב רפורמה, אלא על יכולת מיעוט אלים לכפות רצונו על הרוב הדמוקרטי בכל האמצעים

נבחרי הציבור צריכים להבין כי מרבית העם בישראל תומך ומעוניין בתיקון מערכת המשפט

עקירת הדיונים ברפורמה מתוך התהליך הפרלמנטרי מחלישה את הכנסת ופוגעת עוד יותר במעמדה הציבורי

עוד בטרם נפתחו המגעים לפשרה, נראה כי ראשי השמאל מתכוונים לנצל אותם להכל חוץ מהידברות אמיתית

ח"כ דן אילוז מקדם הצעות חוק לבוררות חובה וחופש מהתאגדות: "אנשים מבינים את הנזק שיכול לגרום המצב הקיים. רוצים לשים לזה סוף"

הממשלה תנסה להגיע לפשרה ברפורמה אבל לא בטוח שתמצא שותפים משמאל. שר הביטחון עשוי להיות המפתח

חקיקת הרפורמה במשפט יצאה לדרך ללא הכנה אסטרטגית מתאימה מצד הממשלה, שקרסה בכל המבחנים הציבוריים והפוליטיים

כתבי ערוץ 14 על תופעות האלימות נגדם בהפגנות השמאל: "רואים אנשים עם רעל בעיניים, מאיימים ומקללים. ההרגשה היא שמסמנים אותנו"

המסמך המזהיר מפני פגיעה במשק באם תעבור חקיקת הרפורמה מתבסס על מדד לא רלוונטי וגוזר ממנו מסקנות הפוכות

במדרון החלקלק בו צועד השמאל, גם שכתוב המציאות הפך לקרדום פוליטי

מי שמקבל על עצמו לחשוב באמת, צריך גם לדרוש מברוני התקשורת להירגע ולהפסיק לפזר תסריטי אימה מופרכים

ציפיית השמאל מהשופטים שיפסלו עבורו את הרפורמה רק תחריף את חוסר האיזון בין הרשויות ותרחיק פשרה

יכולת המדינה להגן ביעילות על החיים, החירות והקניין של אזרחיה הוא תנאי הכרחי לקיום שוק מתפקד

הפנייה שמאלה שהציג הרצוג בהצעתו לפשרה רק מלבה אנרכיה ומרחיקה פשרה. כעת חובה עליו לתקן

השמאל ה"ממלכתי" וה"דמוקרטי" מוכן לשרוף את הממלכה בגלל הפסד בבחירות דמוקרטיות

פרופ' אברהם דיסקין על הצעת הנשיא: "אין בה בסיס לפשרה. מסמך בעייתי שמחמיר את המצב בתחומי החקיקה ומינוי שופטים, ומעניק עוד כוח לביהמ"ש וליועמ"שים"

כדי לשמור על סמכות הכנסת ולחזק אותה, הדיון ברפורמה והליכי החקיקה צריכים להיערך במסגרת פרלמנטרית

הסדרת היחסים בין הרשויות חיונית גם להבטחת גבולות המדינה וזכויות הנפגעים מתופעת ההסתננות

בכנס התנועה למשילות והפורום המשפטי הובעה תמיכה בשינוי הרכב הוועדה למינוי שופטים ("כמו בכל דמוקרטיה") וקידום החקיקה בכנסת ("הפסקה עכשיו היא הפסד")

השמאל מעולם לא האמין בדמוקרטיה פלורליסטית. כעת הוא מציג שתי אופציות: אנרכיה ציבורית או רודנות משפטית

לא ניתן להגיע לפשרה עם מי שאינו מעוניין בה

מה שהשמאל אומר עכשיו בתרגום חופשי: אם לא תעשו כרצוננו, נשרוף את המדינה

עו"ד דרור חטר-ישי בראיון מיוחד על המאבקים מול נשיא העליון, התיקים שתפרו לו בגלל שהעז לצאת נגד ברק ונזקי המהפכה השיפוטית

מחאת נביאי הזעם מתאפיינת בוודאות קבוצתית מוחלטת, מצד מי שבעבר נכשלו להפגין חזון מוצלח או קבלת החלטות מזהירה

אוניברסיטאות זנחו את מטרתן המקורית לטובת אקטיביזם, ומערערות עוד יותר את החוזה בינן לבין הציבור

במעגל סגור של סרבנות ואלימות, ראשי השמאל חייבים לעמוד בקצב ההסתה של מחנה הקנאים

פרופ' דניאל פרידמן מסביר בראיון מיוחד כיצד ביהמ"ש הפך עצמו לפוסק עליון, מספר על תקופתו כשר המשפטים ומבטל את ההפחדות על "סוף הדמוקרטיה"

הפרופסור דורש כי המדינה תעוצב לפי השקפתו הדמוקרטית בלבד, אך לא טורח לפרט מהי

חוות הדעת המופרכת של היועמ"ש בנוגע לחוק הנבצרות שוברת שיאים גלקטיים של משפטפטת חצופה

אזרחים שלטענתם נפגעו מחסימות כבישים פנו לשבתאי במכתב התראה. עו"ד ניזרי: "יש זכויות לא פחות חשובות מזכות המחאה"

הפתרון לחששות השמאל נמצא מתחת לפנס בכנסת, אז למה הוא מעדיף לצאת לרחובות ולשרוף את המדינה?

תחקירו של עקיבא ביגמן חיוני להבנה כיצד נוצר העיוות החוקתי בישראל, מהן השלכותיו ומדוע יש לתקן

פרשן חדשות 13 שוב מעוות את העובדות

תועלת חשובה של הרפורמה תהיה כשגם בשמאל יבינו שאין ברירה אלא לדבר ולדון, ללא פיקוח "שומרי סף" ערכיים וקובעי מדיניות עצמאיים

שר המשפטים לוין לד"ר גדי טאוב על שינוי בחירת השופטים, פסילת חוקים ומעמד היועמ"שים: "תיקונים חיוניים והכרחיים, לא אתפשר על עקרונות היסוד"

מסע דמיון מודרך ביקום אלטרנטיבי בו לא התרחשה מהפכה חוקתית ובבית המשפט לא שמעו על "אקטיביזם"

השחתת אנדרטה עבור הפגנה פוליטית מבזה את זכר הנופלים ומהווה סטירת לחי למשפחות שכולות ולוחמים בעבר ובהווה

מדוע הרפורמה שמטרתה השבת הכוח לציבור מוצגת כ"לא דמוקרטית"?

החוק אינו מסמיך שופטים להתערב במחלוקות פוליטיות, ואלו אמורות להיות מוכרעות אך ורק על ידי נבחרי הציבור בכנסת

אחרי שהשמאל איבד את היכולת למשול באמצעות התהליך הפוליטי, הוא עבר לאמצעים אחרים

חברי 'יש עתיד' השתוללו בוועדת החוקה והתעמתו עם סדרנים. ראש עיריית ת"א ורה"מ לשעבר דיברו על "שפיכות דמים" ו"שלב המלחמה"

עשרות עורכי דין ואנשי מקצוע השתתפו בכנס. פרופ' רקובר: "פתרון לא מושלם אך הכרחי", פרופ' איינהורן: "בשורה טובה שתקרב אותנו לדמוקרטיה"

במקום לנהל דיון דמוקרטי אמיתי, מחאת המתנגדים רק הולכת ומקצינה ודוחה כל ניסיון להדברות או פשרה

במדינה מתוקנת יועץ מספק יעוץ ונבחרי הציבור הם שמקבלים את ההחלטות במסגרת החוק

הכוח הבלתי-מידתי שניתן בידי ראש הלשכה לבחור למעשה שופטים הפך את תהליך המינוי למסואב ואנטי-דמוקרטי עוד יותר

הכלכלנים המוחים מתעלמים משורש המחלוקת הציבורית: תהליך הפוליטיזציה הארוך של בית המשפט העליון ופקידות המדינה

ד"ר גדי טאוב במאמר שהשמאל ושופטי בג"ץ לא רוצים שתקראו: כיצד הם השתלטו על המשטר בישראל ומדוע חייבים לתקן

התערבות שיפוטית בהחלטות ממשלה וחוקי יסוד מערערת הן את יציבות השלטון והן את אמון הציבור במערכת החוק

לדרעי זה כבר לא ישנה, אך חוסר הכבוד למחוקק אותו מפגינים השופטים מחייב הסדרת היחסים בין הרשויות והשלמת הרפורמה

תגובות סוערות בימין להחלטת ביהמ"ש על פסילת דרעי. השר לוין: "נתקן את העוול"; יו"ר הכנסת אוחנה: "הרשות המחוקקת תאמר את דברה"

בתנועה למשילות פנו לנציב התלונות על שופטים בעקבות נאום הנשיאה אמש: "מתערבת בנושא המצוי בלב מחלוקת פוליטית"

החלטת ביהמ"ש לעבור סופית למגרש הפוליטי ולצפצף על רצון הציבור מחזקת את הצורך הדחוף בתיקון

ביהמ"ש הרחיק לכת עד לקביעה כי בסמכותו לדון בתוצאות בחירות. הגיע הזמן לאיזונים ובלמים כמו במדינות מתוקנות. מתוך 'ניידים ונייחים' עם תוספת עכשווית

מול קמפיין הסתה ושקרים משמאל, שר המשפטים לוין נראה נחוש לקדם את התיקונים הדרושים במערכת המשפט

פרופ' ריצ'רד אפשטיין מבכירי המשפטנים בעולם: "העליון בהשראת ברק החליט שהוא חכם מכולם; זה איום ממשי על הדמוקרטיה והאופן בו היא פועלת"

סבב הראיונות הממוחזר של אהרן ברק הדגיש עד כמה האיש ומשנתו איבדו כל רלוונטיות למציאות הישראלית

נבחרי ציבור מוסרים בשמחה את הסמכות שהעניקו להם החוק והעם לידי קומץ פקידים, ועוד בטוחים שהם מגינים על ה"דמוקרטיה"

זעקות המתנגדים לרפורמה במשפט הן צביעות של אליטה החרדה מאיבוד פריבילגיה. ד"ר גדי טאוב מפרק 10 טענות סרק של השמאל

הרפורמה המשפטית שהציג יריב לוין עשויה להיות מהלך המשילות החשוב ביותר בעשורים האחרונים

שר המשפטים מסמן נתיב חזרה לשפיות דמוקרטית ותיקון; יו"ר האופוזיציה מציע רק המשך הטירוף והקלקול

שר המשפטים הציג את תוכניתו לשינוי הרכב הוועדה למינוי שופטים, פסקת התגברות, ביטול עילת הסבירות והסדרת מעמד היועמ"ש

למרות שלל ניסיונות הסתרה והתחמקות, כעת ברור כי ראשי התביעה ידעו כל העת על התרגילים הפסולים שנערכו נגד נחקרים

צבר העדויות במשפט נתניהו מלמד על מערכת מוטה שהתגייסה כולה מראש למטרת הרשעה

מ"שומרי סף" דרך יועצי פלא ועד לאחיתופל – המקורות הלשוניים של המילים עשויים לרמוז על משמעות אקטואלית

שני עדים בכירים ומעורים בחומר השמיעו טענות הסותרות את כתב האישום, יחד עם האשמות קשות על אופן ניהול החקירה

שלושה מהמשנים ליו"ר פנו במכתב בעקבות דברי חימי נגד הממשלה הנכנסת. עו"ד נועם לאור: "הלשכה צריכה לפעול לרווחת החברים ולא לעסוק בפוליטיקה"

פקידי הממשלה אינם אמורים לקבוע מדיניות אלא לסייע בביצוע שלה, גם אם מדובר במקרה בממשלת ימין

הגוף המייצג רבבות חברים צריך לפעול למענם ולא רק בשם אינטרס אישי צר של העומד בראשו

הבלתי-נבחרים שוב מאיימים לשבור את הכלים אם תזוז להם קצת הגבינה; הפעם הם יצטרכו להתרגל

סקר ומחקר חדשים מלמדים על הסיבה האמיתית לצניחת אמון הציבור בבית המשפט ומצביעים על פתרון אפשרי

זמיר וחבריו לקמפיין ההפחדה עדיין משוכנעים כי החברה הישראלית אינה נאורה מספיק ולכן זקוקה לבית משפט אקטיביסטי

מטרת הזועקים נגד פסקת התגברות אינה הגנה על זכויות, אלא שימור יחסי רשויות שאין להם אח ורע בעולם הדמוקרטי

איזון בין הרשויות צריך להיות חרוט על דגלו של כל דמוקרט, אך סירוב המערכת לקבל ביקורת צמצם גם את הסוגיה הזו למחלוקת פוליטית צרה

שופטים מתמנים לא משום ערכיהם הנעלים אלא בשל כישוריהם להחיל את הדין. בהיעדר חוקה, אין מקום לביקורת שיפוטית על חוקים לפי "ערכים אוניברסליים" המיוחסים ל"ציבור הנאור"

ללא מהלך כולל של השבת משילות ואיזון בין הרשויות, התגברות נקודתית רק עשויה לחזק את כוחו של בית המשפט על פני הכנסת

החל משינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ועד להגדרת תפקיד היועמ"ש – לשר המשפטים הבא יש הרבה עבודה בדרך לתיקון

בעזרת סדרת מרואיינים אובייקטיביים והצגה סדורה של ראיות, הסרט התיעודי הקצר מטלטל גם את הקהל הבלתי-מעורב

התערבותו הגסה של יו"ר ועדת הבחירות בעבודת הכנסת ובפשרת המחוזי שוברת את הכללים ומפרה זכויות דמוקרטיות בסיסיות

עמיחי שיקלי הגיב בחריפות על החלטת יו"ר ועדת הבחירות לפסול את מועמדותו. בליכוד הודיעו כי יערערו והוסיפו: "פגיעה חמורה בדמוקרטיה"

היועמ"שית והשופט לשעבר טיפסו יחדיו על עץ גבוה, ונאלצו לרדת ממנו רק אחרי השפלה בבג"ץ

עדותה של עדת התביעה הראשית בתיק 1000 מלאה בסתירות מהותיות, נתונים חלקיים או מנופחים ובעיקר רכילות לא רלוונטית